A escolha da fonte certa é fundamental para qualquer projeto de design. Ela pode ser decisiva para a aparência geral de seu design.

Infelizmente, existem algumas fontes que são consideradas péssimas escolhas. Essas fontes podem arruinar um projeto bem elaborado, dificultando a leitura e tornando-o visualmente pouco atraente. E se você for um designer gráfico, o uso dessas fontes pode prejudicar seriamente sua reputação.

Neste artigo, daremos uma olhada mais de perto nas 10 piores fontes que você deve evitar a todo custo.

As 10 piores fontes que você nunca deve usar

1. Comic Sans

A primeira da nossa lista é a Comic Sans, a pior fonte do Google Docs, segundo a avaliação de muitos designers e tipógrafos.

Apesar de sua popularidade durante os anos 90, a Comic Sans tornou-se sinônimo de design amador devido ao seu uso excessivo e estilo simplista. Ela costuma ser vista como imatura e pouco profissional, o que a torna uma escolha ruim para a maioria dos projetos de design.

A fonte foi criada originalmente para caixas de diálogo em estilo de história em quadrinhos no software da Microsoft, o que está muito longe do trabalho de design profissional ao qual você deseja ser associado.

A combinação dessa fonte com conteúdo corporativo ou sério pode levar a uma desconexão entre a mensagem e sua apresentação, criando uma impressão de falta de sinceridade ou até mesmo de zombaria.

2. Papyrus

Papyrus, uma fonte que ganhou grande notoriedade após ser usada no logotipo do filme Avatar. Embora possa ter funcionado bem para o mundo fictício de Pandora, ela não se aplica bem ao design do mundo real.

A Papyrus é frequentemente vista como barata e usada em excesso, o que a torna uma escolha ruim para qualquer projeto profissional. Seu estilo manuscrito também pode parecer pouco polido e não refinado, o que a torna uma fonte difícil de usar em um ambiente profissional.

Apesar de suas falhas, a Papyrus continua a ser usada em vários projetos de design, mas sempre com conotações negativas. Evite essa fonte se quiser que seu design seja levado a sério e não seja associado a um trabalho de baixa qualidade.

3. Curlz

Curlz é uma fonte que imita a letra cursiva manuscrita, mas os cachos e laços exagerados podem parecer juvenis e pouco sofisticados.

Embora possa ser adequada para determinados projetos de design voltados para crianças ou festas, ela não consegue transmitir profissionalismo e credibilidade. É melhor evitar o uso dessa fonte em contextos sérios, como apresentações de negócios ou documentos jurídicos.

Além disso, o uso excessivo de cachos e laços pode dificultar a leitura, especialmente em tamanhos de fonte menores. Isso pode levar a uma falta de clareza e compreensão da mensagem que está sendo transmitida.

4. Ecofont

Os buracos e pontos dentro das letras da Ecofont podem parecer uma escolha de design ecologicamente correta, mas, na realidade, podem atrapalhar e dificultar a leitura.

Os espaços entre as letras também podem fazer com que a fonte pareça pouco profissional e amadora. É melhor evitar o uso da Ecofont em projetos sérios ou formais.

Além disso, os supostos benefícios ambientais dessa fonte foram questionados, tornando-a uma opção não confiável para fins de design e sustentabilidade.

5. Souvenir

Souvenir era popular na década de 1970, mas desde então caiu em desuso devido à sua aparência desatualizada e kitsch. Seus traços grossos e em negrito podem ser muito pesados e dificultam a leitura de grandes blocos de texto.

Embora possa evocar nostalgia para alguns, falta-lhe a sofisticação e o apelo moderno necessários no mundo do design atual.

No entanto, se usado com moderação e no contexto certo, como em um projeto de design com tema retrô, o Souvenir ainda pode ser uma opção divertida. Apenas certifique-se de usá-lo intencional e propositalmente, em vez de confiar em seu apelo desatualizado.

6. Neuland-Inline

A Neuland foi criada em 1923 pelo influente tipógrafo Rudolf Koch, que também criou a Kabel, a Marathon e a Neufraktur. Quando foi lançada, era bastante diferente de outras fontes tipográficas alemãs (tanto blackletter quanto as modernistas emergentes), o que fez com que recebesse muitas críticas por ser muito desajeitada e rígida.

Não o use em nenhum gráfico de mídia social ou material de marketing, a menos que queira ser ignorado.

7. Arial

Arial é uma fonte sans-serif amplamente usada que vem pré-instalada em muitos sistemas operacionais e programas de software. Embora possa parecer uma opção segura e confiável, seu uso excessivo fez com que ela se tornasse comum e sem originalidade.

Além disso, a Arial foi criticada por ser muito semelhante à popular fonte Helvetica, o que levou a acusações de plágio.

Em vez de confiar na Arial padrão, considere explorar outras opções sem serifa que ofereçam uma aparência mais exclusiva e moderna. Experimente fontes como Proxima Nova, Montserrat ou Open Sans para obter uma mudança refrescante em seus designs.

8. Trajan

A fonte Trajan foi apresentada em vários pôsteres de filmes, até a exaustão. Como muitas fontes que ganham uso generalizado imediato, a Trajan corre o risco de ser usada em excesso e perder seu impacto.

Embora possa parecer uma escolha adequada para um design dramático e épico, usá-lo com muita frequência pode fazer com que seus designs se misturem com os demais.

9. Bleeding Cowboys

Se você quiser assustar seu público e fazê-lo se encolher, então a Bleeding Cowboys é a fonte certa para você. Essa fonte de estilo gótico tem sido usada em excesso em designs com temas de terror e Halloween, a ponto de se tornar um clichê.

10. Bradley Hand

Essa fonte é uma fonte casual projetada para reproduzir a caligrafia de seu criador, Richard Bradley. Ela pode ser apropriada para notas pessoais ou convites informais, mas seu uso em designs profissionais pode parecer pouco profissional e amador. Ela não tem a legibilidade e a versatilidade necessárias para projetos mais formais.

O que torna uma fonte ruim?

Vários fatores podem contribuir para que uma fonte seja considerada "ruim". Entre eles estão o uso excessivo, a falta de exclusividade, a legibilidade ruim e a estética geral. As fontes usadas em excesso perdem o impacto e se tornam mundanas. A exclusividade é importante para se destacar da multidão e evitar acusações de plágio. A legibilidade é fundamental para a transmissão eficaz de uma mensagem ou informação. A estética abrange todos os aspectos de uma fonte, como espaçamento, peso e estilo. Uma fonte mal projetada ou mal executada pode fazer com que um design pareça pouco profissional e desleixado.

Quais são as melhores fontes para usar em design gráfico?

Embora não haja uma resposta definitiva para essa pergunta, pois ela depende muito do design específico e do público-alvo, há algumas fontes que são consistentemente preferidas pelos designers por sua versatilidade e apelo estético. Alguns exemplos são:

• Helvética

• Uni Sans

• Futura

• Garamond

• Helvética

• Verdana

• Lato

• Open Sans

• Montserrat

• Proxima Nova

Conclusão

Com inúmeras opções disponíveis, pode ser tentador usar uma fonte simplesmente porque ela é popular ou de fácil acesso.

Entretanto, é importante considerar cuidadosamente a finalidade e o público-alvo de um design antes de escolher uma fonte. O uso de fontes clichês ou mal projetadas pode prejudicar a eficácia geral e o profissionalismo de um design.

Ao entender o que torna uma fonte ruim e conhecer algumas alternativas comumente preferidas, você certamente poderá fazer com que seus designs se destaquem de maneira positiva.